Привет. Сегодня я расскажу немного о ходе работы над Базой знаний проекта «Mozilla Россия».
Как известно, большая часть материалов из старой Базы была перенесена в 2007 и 2008 годах, а в 2009-м изменений было не очень много. От себя существенное время работе над Wiki я уделил в январе 2010 — решил провести серьёзную реконструкцию, и потому внёс заметные изменения: создал новую структуру, вариант подробной навигации, а также начал развитие подробного справочного раздела для редакторов. В-целом, за несколько месяцев было добавлено около пятидесяти заготовок и готовых статей.
Как известно, большая часть материалов из старой Базы была перенесена в 2007 и 2008 годах, а в 2009-м изменений было не очень много. От себя существенное время работе над Wiki я уделил в январе 2010 — решил провести серьёзную реконструкцию, и потому внёс заметные изменения: создал новую структуру, вариант подробной навигации, а также начал развитие подробного справочного раздела для редакторов. В-целом, за несколько месяцев было добавлено около пятидесяти заготовок и готовых статей.
Движок базы, судя по замечаниям на форуме, недостаточно удобен, но в-целом работать с ним достаточно просто и комфортно. Вероятно, в будущем его даже удастся немного улучшить (?).
В последнее время материалы обновляются редко. Лично я пока не могу активно работать над ними, и ограничиваюсь добавлением заготовок, и набросками в органайзере. Однако информация в служебном разделе поможет другим редакторам быстрей освоиться, и приступить к работе.
Приоритетным направлением работы по-прежнему является перенос материалов из старой Wiki (с обновлениями и исправлениями). Некоторые материалы уже перенесены и доработаны, остальные всё ещё ждут, когда на них обратят внимание. И кстати — список того, что уже перенесено, имеется.
Приоритетным направлением работы по-прежнему является перенос материалов из старой Wiki (с обновлениями и исправлениями). Некоторые материалы уже перенесены и доработаны, остальные всё ещё ждут, когда на них обратят внимание. И кстати — список того, что уже перенесено, имеется.
На форуме были уместные замечания по поводу заимствования текста — виноват, впредь буду внимательнее. Просто хотелось добавить отсутствующий раздел для «затравки».
Вообще говоря, добросовестное использование фрагментов текста из сторонних источников — дело весьма тонкое. Конечно, нужно стараться создавать уникальные статьи, не заимствуя куски. Однако на некоторые темы уже трудно сказать что-либо принципиально новое другими словами, потому приходится играть в конструктор, обрабатывая и дополняя собранную из разных источников информацию. При этом наталкивает на размышления текущее лицензирование нашей Базы знаний — материалы публикуются как общественное достояние, а это вроде как значительно уменьшает количество сторонних материалов, доступных для использования в работе (?).
Ещё одним затруднением кажется существование нескольких значимых ресурсов. Поясню.
У нас есть текущая база, и база старая, более половины содержимого которой в текущую ещё не перенесены. На первый взгляд фронт работ очевиден: необходимо перенести старые материалы в текущую базу, в исправленном и обновлённом виде. А затем заполнить пробелы. Это так, да, однако существуют русские версии Wiki на официальных сайтах Mozilla. Над ними более опытные люди трудятся.
И вот, лично мне не очень понятно, какие статьи должны быть непосредственно в wiki.mozilla-russia.org, а на которые достаточно просто оставлять ссылки. Нецелесообразно дублировать качественные статьи с wiki.mozilla.org (тем более что это недобросовестно), но в каком-то количестве материал всё же должен быть дан. Нужно обдумать это (если кто-нибудь уже знает ответ, прошу поделиться).
Ещё существует Википедия, достаточно авторитетный ресурс, на статьи в котором мы привыкли ссылаться. Та же ситуация: копипастить-то не надо, а наверное, достаточно основной информации и ссылки на источник (кстати, чаще обновляемый — статьи о Mozilla в Википедии исправляются регулярно, а в нашей Базе это происходит не всегда).
Таким образом, как мне кажется, мы должны хорошо подумать над концепцией самой базы — о чём писать много и самостоятельно, а о чём — кратко и со ссылкой на расширенный материал. А затем проработать инструкции — синтаксис, принятые обозначения, и прочее.
Важно поработать над разделом для редакторов, локализаторов, создателей расширений, и прочих разработчиков — сообщество нуждается в сконцентрированной подаче руководств и FAQ, чтобы можно было уделить больше времени непосредственно изучению технологии Mozilla, а не поиску отрывков информации по Сети. Нужен раздел со списком вспомогательных программ.
Можно услышать справедливые замечания вроде «Мы мучились, искали, по крупице собирали — а новичкам всё на блюдечке?» и о том, что важно уметь искать самостоятельно, а не жить на всём готовом. Отчасти верно, но, думаю, всем будет удобно иметь под рукой ресурс, на котором собрано необходимое (поставить ссылку из блога, посоветовать знакомым, и т.д.), да и свой костёр всё-таки надо поддерживать — очевидно, какое значение имеет для программы наличие сильного сообщества.
Итак, вкратце, что сейчас наиболее важно для wiki.mozilla-russia.org (на мой взгляд):
Ещё одним затруднением кажется существование нескольких значимых ресурсов. Поясню.
У нас есть текущая база, и база старая, более половины содержимого которой в текущую ещё не перенесены. На первый взгляд фронт работ очевиден: необходимо перенести старые материалы в текущую базу, в исправленном и обновлённом виде. А затем заполнить пробелы. Это так, да, однако существуют русские версии Wiki на официальных сайтах Mozilla. Над ними более опытные люди трудятся.
И вот, лично мне не очень понятно, какие статьи должны быть непосредственно в wiki.mozilla-russia.org, а на которые достаточно просто оставлять ссылки. Нецелесообразно дублировать качественные статьи с wiki.mozilla.org (тем более что это недобросовестно), но в каком-то количестве материал всё же должен быть дан. Нужно обдумать это (если кто-нибудь уже знает ответ, прошу поделиться).
Ещё существует Википедия, достаточно авторитетный ресурс, на статьи в котором мы привыкли ссылаться. Та же ситуация: копипастить-то не надо, а наверное, достаточно основной информации и ссылки на источник (кстати, чаще обновляемый — статьи о Mozilla в Википедии исправляются регулярно, а в нашей Базе это происходит не всегда).
Таким образом, как мне кажется, мы должны хорошо подумать над концепцией самой базы — о чём писать много и самостоятельно, а о чём — кратко и со ссылкой на расширенный материал. А затем проработать инструкции — синтаксис, принятые обозначения, и прочее.
Важно поработать над разделом для редакторов, локализаторов, создателей расширений, и прочих разработчиков — сообщество нуждается в сконцентрированной подаче руководств и FAQ, чтобы можно было уделить больше времени непосредственно изучению технологии Mozilla, а не поиску отрывков информации по Сети. Нужен раздел со списком вспомогательных программ.
Можно услышать справедливые замечания вроде «Мы мучились, искали, по крупице собирали — а новичкам всё на блюдечке?» и о том, что важно уметь искать самостоятельно, а не жить на всём готовом. Отчасти верно, но, думаю, всем будет удобно иметь под рукой ресурс, на котором собрано необходимое (поставить ссылку из блога, посоветовать знакомым, и т.д.), да и свой костёр всё-таки надо поддерживать — очевидно, какое значение имеет для программы наличие сильного сообщества.
Итак, вкратце, что сейчас наиболее важно для wiki.mozilla-russia.org (на мой взгляд):
- обдуманная концепция составления
- перенос материалов из старой базы
- документация для редакторов базы
- информация для разработчиков
По возможности и сам продолжу работу над этим, и надеюсь на вклад более опытных участников (а также на замечания со стороны обычных посетителей). Желаю успехов всем, кто вносит свой вклад в развитие проекта Mozilla и продуктов, выпущенных в его рамках.
Буду рад отзывам на этот пост, и предложениям по поводу работы над базой. Спасибо за внимание.
Честно говоря, я бы сосредоточил усилия на переводе статей в официальной базе знаний Mozilla - support.mozilla.com
ОтветитьУдалитьНе думаю, что в русской wiki много специфичных статей, не вписывающихся в support.mozilla.com
Unghost, спасибо за комментарий.
ОтветитьУдалить